Share
brigh2Bella gente che frequenta Disco Club, quello reale - in via S.Vincenzo, con il mitico Gian in carne ossa e (poche) rughe – e virtuale, cioé questa pagina insieme alle altre (montagne di) pagine del sito Internet ufficiale, posso offrirvi ghiotti (?!) retroscena.
Noi di XL siamo dei pazzi, e le nostre scelte sono certamente opinabili. Però le recensioni NON sono scomparse dal magazine. Semplicemente, quello di gennaio era un numero SPECIALE. Perciò differente da quelli abituali. Infatti XL è un mensile, in grande formato, che viene venduto
abitualmente al prezzo di 2,50 euro. Il numero di gennaio è uscito SOLO in formato pocket e costava eccezionalmente 0,50 euro. E siccome era un numero speciale, erano speciali anche i contenuti. Vi farò una confessione: io stesso ho suggerito di NON includere le recensioni. E sapete perchè? Semplicemente perché nel formato pocket la leggibilità del magazine è messa a dura prova ed è naturale allora - solo in questa particolare occasione - privilegiare l'immagine sullo scritto, soprattutto se richiede sforzi di lettura da rapace.
E poi, caro il mio anonimo e simpatico commentatore, ti è sfuggito che sul numero con il vecchio Bowie in copertina non c'era una recensione una? Né di cinema né di libri né di fumetti né di serie tv nè di niente di niente?
Ripeto, è stata una scelta arbitraria ma motivata, quella di abolire tutta la sezione delle recensioni che noi di XL chiamiamo SELECTER.
Dal prossimo numero di XL, quello esce il 3 febbraio, ritroverete tutte le recensioni.
Contenti?
(Flavio Brighenti)

Commenti  

 
0 # Martivitto 2011-01-19 08:02
Ma sai che io l'avevo capito? Effettivamente il numero di dicembre recava in copertina "dicembre/gennaio"...e quindi quando in edicola ho visto il mini bowie e l'ho preso non mi ha poi più di tanto stupito non ci fossero le recensioni (e poi si sa che il periodo natalizio è parco di uscite serie...). La cosa comica è stata che l'edicolante sosteneva che sarebbe uscito così tutte le settimane..e quindi non più mensile! Comunque, unica criticità: sono in età presenile e odio i formati pocket per motivi di diottrie. In più, visto che il numero era abbastanza bowiano (che dell'immagine ha fatto quel tutti sappiamo) vederlo in formato dwarf è stato proprio un peccato. Such a shame no? Quindi abbasso l'allarmismo e viva l'attenzione al particolare!
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 

Aggiungi commento


Codice di sicurezza
Aggiorna

Top ten del mese

1.
Valutazione Autore
 
91
Valutazione Utenti
 
0 (0)
2.
Valutazione Autore
 
90
Valutazione Utenti
 
0 (0)
3.
Valutazione Autore
 
85
Valutazione Utenti
 
0 (0)
4.
Valutazione Autore
 
85
Valutazione Utenti
 
0 (0)
5.
Valutazione Autore
 
83
Valutazione Utenti
 
86 (1)
6.
Valutazione Autore
 
82
Valutazione Utenti
 
82 (1)
7.
Valutazione Autore
 
80
Valutazione Utenti
 
0 (0)
8.
Valutazione Autore
 
79
Valutazione Utenti
 
0 (0)
9.
Valutazione Autore
 
78
Valutazione Utenti
 
0 (0)
10.
Valutazione Autore
 
78
Valutazione Utenti
 
0 (0)